A Justiça de São Paulo, em 2ª instância, deu ganho de causa a Fabíola Reipert após a jornalista insinuar, em 2015, uma suposta gravidez de Larissa Manoela. Os pais da atriz entraram com uma ação baseado no que Fabíola publicou em seu blog no portal da Record TV, o R7.
Leia Mais
- E agora? Ex-BBB ‘quebra o pênis’ durante uma ‘live’ no Instagram
- 'Ryca' e antenada, Anitta lança sua primeira bebida
- Solange Gomes leva injeção no bumbum e adverte seguidores desrespeitosos: 'Vou bloquear'
- Geisy Arruda mostra bumbum em biquíni rosa minúsculo
- Dançarina de Snoop Dogg! Angel B investe na carreira de cantora
- Black Eyed Peas curte noitada com Nego do Borel e angolano Preto Show. Veja fotos!
- Site gay cria enquete para saber se ‘tamanho’ é ‘documento’
Segundo informações do portal UOL, que teve acesso ao processo na íntegra e também à decisão, o jurídico da atriz classificou o conteúdo publicado como uma "notícia falsa".
A família de Larissa pediu R$ 200 mil por danos morais, mas não levou nada. Em decisão na 2ª instância, a Justiça decidiu que a liberdade de imprensa é algo inegociável e que a atriz tem que entender a posição que ocupa, a de uma pessoa pública.
"[Larissa] Naturalmente conquistou a fama almejada, e terá de aprender a conviver com ela. Deverá se despir do seu excesso de sensibilidade, e compreender que a divulgação de informações e críticas a seu respeito, são meros consectários da profissão escolhida e da posição conquistada", diz a decisão em 2ª instância, que o site UOL teve acesso.
Ainda ficou decido que a atriz assumisse as custas processuais, fixadas em 10% do valor da ação (R$ 20 mil). Larissa Manoela recorreu da decisão.
"[Larissa] Naturalmente conquistou a fama almejada, e terá de aprender a conviver com ela. Deverá se despir do seu excesso de sensibilidade, e compreender que a divulgação de informações e críticas a seu respeito, são meros consectários da profissão escolhida e da posição conquistada", diz a decisão em 2ª instância, que o site UOL teve acesso.
Ainda ficou decido que a atriz assumisse as custas processuais, fixadas em 10% do valor da ação (R$ 20 mil). Larissa Manoela recorreu da decisão.